Tesla V100 FHHL vs. T400 4 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla V100 FHHL y T400 4 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 457 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 22.70 |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | GV100 | TU117 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Marzo 2018 (6 años hace) | 6 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla V100 FHHL y T400 4 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla V100 FHHL y T400 4 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 937 MHz | 420 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1290 MHz | 1425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | 4,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 412.8 | 34.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.21 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 640 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla V100 FHHL y T400 4 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla V100 FHHL y T400 4 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 4096 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 810 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 829.4 GB/s | 80 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla V100 FHHL y T400 4 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla V100 FHHL y T400 4 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.0 | 7.5 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 27 de Marzo 2018 | 6 de Mayo 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 30 Vatio |
Tesla V100 FHHL tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
T400 4 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 733.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla V100 FHHL y T400 4 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla V100 FHHL y T400 4 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
