Tesla P40 vs. GRID K560Q
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla P40 y GRID K560Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 231 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.01 | sin datos |
| Eficiencia energética | 8.52 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GP102 | GK104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Septiembre 2016 (9 años hace) | 2 de Julio 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,699 | $3,599 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla P40 y GRID K560Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla P40 y GRID K560Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 1536 ×2 |
| La frecuencia del núcleo | 1303 MHz | 745 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1531 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 11,800 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 367.4 | 95.36 ×2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 11.76 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 32 ×2 |
| TMUs | 240 | 128 ×2 |
| L1 Cache | 1.4 MB | 128 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla P40 y GRID K560Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 8-pin EPS | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla P40 y GRID K560Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 1808 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 347.1 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla P40 y GRID K560Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla P40 y GRID K560Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Septiembre 2016 | 2 de Julio 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 225 Vatio |
Tesla P40 tiene una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
GRID K560Q, por otro lado, tiene 11.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla P40 y GRID K560Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
