Tesla K80m vs. GRID M60-8Q
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K80m y GRID M60-8Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 496 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.14 |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GK210 | GM204 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2014 (10 años hace) | 30 de Agosto 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K80m y GRID M60-8Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K80m y GRID M60-8Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2x 2496 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 562 MHz | 557 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 824 MHz | 1178 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,100 million | 5,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| La velocidad de textura | 2x 182.2 billion/sec | 150.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 2x 48 | 64 |
| TMUs | 2x 208 | 128 |
| L1 Cache | sin datos | 768 kB |
| L2 Cache | sin datos | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K80m y GRID M60-8Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K80m y GRID M60-8Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 12 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2x 240.6 GB/s | 160.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K80m y GRID M60-8Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K80m y GRID M60-8Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Noviembre 2014 | 30 de Agosto 2015 |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 225 Vatio |
GRID M60-8Q tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 33.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla K80m y GRID M60-8Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
