Tesla K80 vs. Matrox Millennium G200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K80 y Matrox Millennium G200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 346 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.51 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | G200 (1998−1999) |
| Nombre de código | GK210 | Eclipse |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Noviembre 2014 (9 años hace) | 1998 (26 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K80 y Matrox Millennium G200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K80 y Matrox Millennium G200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2496 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 562 MHz | 84 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 824 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,100 million | 10 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 171.4 | 0.08 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.113 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 208 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K80 y Matrox Millennium G200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longitud | 267 mm | 150 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K80 y Matrox Millennium G200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | SGR |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1253 MHz | 143 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 240.6 GB/s | 1.144 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K80 y Matrox Millennium G200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran Tesla K80 y Matrox Millennium G200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 5.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | no |
| OpenCL | 1.2 | no |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.7 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 350 nm |
Tesla K80 tiene un 153500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1150% más avanzado.
No podemos decidir entre Tesla K80 y Matrox Millennium G200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla K80 esta destinada para las estaciones de trabajo es Matrox Millennium G200 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla K80 y Matrox Millennium G200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
