Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Tesla K40c vs. RS350
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K40c y RS350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 377 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.04 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nombre de código | GK180 | RS350 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2013 (hace 10 años) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,699 | sin datos |
| El precio actual | $360 (0x) | $2.93 |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Tesla K40c y RS350: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K40c y RS350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 745 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 876 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 76 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 245 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 210.2 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 4,291 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K40c y RS350 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Tesla K40c y RS350 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 6008 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 288.4 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K40c y RS350. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Tesla K40c y RS350 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.103 | N/A |
| CUDA | 3.5 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
No podemos decidir entre Tesla K40c y RS350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla K40c esta destinada para las estaciones de trabajo es RS350 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla K40c y RS350 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
