Tesla K20X vs. GeForce MX570
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla K20X y GeForce MX570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 407 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 42.15 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | GK110 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Noviembre 2012 (13 años hace) | Mayo 2022 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,699 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla K20X y GeForce MX570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla K20X y GeForce MX570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2688 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 732 MHz | 832 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1155 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Watt | 25 Watt |
| La velocidad de textura | 164.0 | 73.92 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.935 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 224 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
| L1 Cache | 224 kB | 2 MB |
| L2 Cache | 1536 kB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla K20X y GeForce MX570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla K20X y GeForce MX570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1300 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 249.6 GB/s | 96 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla K20X y GeForce MX570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tesla K20X y GeForce MX570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla K20X y GeForce MX570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 235 Vatio | 25 Vatio |
Tesla K20X tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
GeForce MX570, por otro lado, tiene un proceso litográfico 250% más avanzado, y 840% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla K20X y GeForce MX570. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tesla K20X esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce MX570 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
