Tesla C2090 vs. Quadro 4100
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla C2090 y Quadro 4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | GF110 | GK104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Julio 2011 (14 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tesla C2090 y Quadro 4100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla C2090 y Quadro 4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 1344 |
| La frecuencia del núcleo | 651 MHz | 797 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,000 million | 3,540 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 41.66 | 89.26 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.332 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 64 | 112 |
| L1 Cache | 1 MB | sin datos |
| L2 Cache | 768 kB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla C2090 y Quadro 4100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 248 mm | 160 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tesla C2090 y Quadro 4100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 924 MHz | 1782 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 177.4 GB/s | 57.02 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla C2090 y Quadro 4100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tesla C2090 y Quadro 4100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.175 |
| CUDA | 2.0 | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 35 Vatio |
Tesla C2090 tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM.
Quadro 4100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 614.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Tesla C2090 y Quadro 4100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
