NVIDIA Tesla C2075 vs. AMD FirePro S9000

NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro S9000

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla C2075 y FirePro S9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento
 
La relación precio-calidad (0-100)
sin datos
 
54.59
Arquitectura
Fermi 2.0
 
GCN 1.0
Nombre de código
GF110
 
Tahiti
Tipo
Para las estaciones de trabajo
 
Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento
25 de Julio 2011
 
24 de Agosto 2012
El precio en el momento del lanzamiento
sin datos
 
$2,499
El precio actual
sin datos
 
$161

Características

Parámetros generales del Tesla C2075 y FirePro S9000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla C2075 y FirePro S9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado
448
 
1792
La frecuencia del núcleo
575 MHz
 
900 MHz
Cantidad de los transistores
3,000 million
 
4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación
40 nm
 
28 nm
El consumo de energia (TDP)
247 Watt
 
350 Watt
La velocidad de textura
32.2 GTexel / s
 
100.8 GTexel / s
El rendimiento con el punto flotante
1,030.4 gflops
 
3,226 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla C2075 y FirePro S9000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus
sin datos
 
PCIe 3.0
Interfaz
PCIe 2.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Longitud
248 mm
 
267 mm
El factor de forma
sin datos
 
Full Height / Full Length
Conectores de alimentación adicionales
1x 6-pin + 1x 8-pin
 
1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Tesla C2075 y FirePro S9000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria
GDDR5
 
GDDR5
La capacidad máxima de RAM
6 GB
 
6 GB
El ancho del bus de memoria
384 Bit
 
384 Bit
La frecuencia de la memoria
3000 MHz
 
5500 MHz
El ancho de banda de memoria
144.0 GB / s
 
264 GB / s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla C2075 y FirePro S9000. Como regla, esta sección solo es relevante para las tarjetas de video de destops, ya que para las computadoras portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video dependen del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo
1x DVI
 
1x DisplayPort
La cantidad de los conectores DisplayPort
sin datos
 
1
El soporte de doble canal (dual-link) DVI
-
 
+

Compatible con la API

Se enumeran Tesla C2075 y FirePro S9000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX
12.0 (11_0)
 
12.0 (11_1)
OpenGL
4.6
 
4.6

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Tesla C2075 y FirePro S9000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Rendimiento global en pruebas

Tesla C2075 13.19
FirePro S9000 25.77 +95.4%

Passmark

Tesla C2075 3364
FirePro S9000 5059 +50.4%

Hashrates en minería

Rendimiento Tesla C2075 y FirePro S9000 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256)
94 Mh/s +2.2%
 
92 Mh/s −2.2%

Las pruebas en juegos

Los resultados de Tesla C2075 y FirePro S9000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas del NVIDIA Tesla C2075

Consumo de energía más bajo (247 contra 350 W)

Ventajas del AMD FirePro S9000

En 95.4% más rápido (aproximadamente en 2 veces) en pruebas sintéticas
La tarjeta gráfica más reciente (24 de Agosto 2012 vs 25 de Julio 2011)
Más pipelines (1792 contra 448)
más gran ancho de banda de memoria (264 contra 144 Gbit/s)
Proceso de tecnología más fino (28 contra 40 nm)
DualLinkDVI

Entonces Tesla C2075 o FirePro S9000?

Según los resultados de las pruebas, Technical City recomienda tarjeta gráfica AMD FirePro S9000.
Para cualquier duda sobre que elegir Tesla C2075 y FirePro S9000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".
NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro S9000
Me gusta
Me gusta

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Tesla C2075 o FirePro S9000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.