Tesla C2050 vs. Tesla M2070-Q

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Tesla C2050
8.19
+143%

Tesla C2050 supera a Tesla M2070-Q en un 143% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tesla C2050 y Tesla M2070-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento471692
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.21sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF100GF100
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento25 de Julio 2011 (hace 12 años)25 de Julio 2011 (hace 12 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$5,489
El precio actual$70 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Tesla C2050 y Tesla M2070-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tesla C2050 y Tesla M2070-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado448448
La frecuencia del núcleo574 MHz574 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million3,100 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)238 Watt225 Watt
La velocidad de textura32.1432.14
El rendimiento con el punto flotante1,030.4 gflops1,027.7 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Tesla C2050 y Tesla M2070-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud248 mm248 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Tesla C2050 y Tesla M2070-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM3 GB6 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria3000 MHz3132 MHz
El ancho de banda de memoria144.0 GB/s150.3 GB/s

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Tesla C2050 y Tesla M2070-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVINo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Tesla C2050 y Tesla M2070-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Tesla C2050 y Tesla M2070-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Tesla C2050 8.19
+143%
Tesla M2070-Q 3.37

Tesla C2050 supera a Tesla M2070-Q en un 143% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Tesla C2050 3175
+143%
Tesla M2070-Q 1305

Tesla C2050 supera a Tesla M2070-Q en un 143% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Tesla C2050 y Tesla M2070-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 8.19 3.37
La capacidad máxima de RAM 3 GB 6 GB
El consumo de energia (TDP) 238 Vatio 225 Vatio

El Tesla C2050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tesla M2070-Q en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Tesla C2050 y Tesla M2070-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Tesla C2050
Tesla C2050
NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 16 votos

Califique NVIDIA Tesla C2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique NVIDIA Tesla M2070-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Tesla C2050 o Tesla M2070-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.