Tegra X1 vs. Iris Xe Graphics 96EU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Nombre de código | GM20B | Alder Lake GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 16.00 | 67.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.512 gflops | 2.15 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | Ring Bus |
| Ancho | IGP | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 20 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 45 Vatio |
Tegra X1 tiene 200% menor consumo de energía.
Iris Xe Graphics 96EU, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Tegra X1 y Iris Xe Graphics 96EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
