Tegra K1 GPU vs. Jetson TX2 GPU
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GK20A | GP10B |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Octubre 2014 (10 años hace) | 2016 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 756 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 951 MHz | 1465 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 7.608 | 23.44 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3652 TFLOPS | 0.7501 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | IGP |
| Longitud | sin datos | 87 mm |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.0 |
| OpenGL | ES 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2 |
| CUDA | 3.2 | 6.2 |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 15 Vatio |
Tegra K1 GPU tiene 87.5% menor consumo de energía.
Jetson TX2 GPU, por otro lado, tiene un proceso litográfico 75% más avanzado.
No podemos decidir entre Tegra K1 GPU y Jetson TX2 GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Tegra K1 GPU esta destinada para portátiles es Jetson TX2 GPU - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
