TITAN V vs. Mach 64 GX
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V y Mach 64 GX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 70 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 40.25 | sin datos |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | sin datos |
| Nombre de código | GV100 | Mach64 GX |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 1 de Enero 1995 (29 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | sin datos |
| El precio actual | $228 (0.1x) | $53 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del TITAN V y Mach 64 GX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V y Mach 64 GX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 10 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | 1 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 600 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 465.6 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 14,899 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V y Mach 64 GX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en TITAN V y Mach 64 GX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | VRAM |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 2 MB |
| El ancho del bus de memoria | 3072 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1696 MHz | 10 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 651.3 GB/s | 80.0 MB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V y Mach 64 GX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DB13W3 |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran TITAN V y Mach 64 GX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | no |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | no |
| OpenCL | 1.2 | no |
| Vulkan | + | sin datos |
| CUDA | 7.0 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 7 de Diciembre 2017 | 1 de Enero 1995 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 600 nm |
No podemos decidir entre TITAN V y Mach 64 GX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN V y Mach 64 GX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
