Skylake GT1 vs. ATI RV560
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Skylake GT1 y RV560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Generation 9.0 (2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nombre de código | Skylake GT1 | RV560 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Skylake GT1 y RV560: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Skylake GT1 y RV560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 312 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 80 nm |
Compatibilidad API
Se enumeran Skylake GT1 y RV560 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 80 nm |
Skylake GT1 tiene un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Skylake GT1 y RV560. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Skylake GT1 y RV560 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.