SIS Mirage 3+ 672MX vs. Iris Xe Graphics G7 96EU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | SISM672 | Tiger Lake GT2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2007 (17 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | 1100 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 52.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.69 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 24 |
| TMUs | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2007 | 2 de Septiembre 2020 |
Iris Xe Graphics G7 96EU tiene una ventaja de edad de 13 años.
No podemos decidir entre SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que SIS Mirage 3+ 672MX esta destinada para portátiles es Iris Xe Graphics G7 96EU - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir SIS Mirage 3+ 672MX y Iris Xe Graphics G7 96EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
