Raven vs. Redwood
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Raven y Redwood, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | Raven | Redwood |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $127 | $22 |
Características
Parámetros generales del Raven y Redwood: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Raven y Redwood, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 704 | 400 |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 627 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
Compatible con la API
Se enumeran Raven y Redwood las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
No podemos decidir entre Raven y Redwood. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Raven y Redwood deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
