Raven 2 vs. ATI RV516
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Raven 2 y RV516, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Nombre de código | Raven 2 | RV516 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Raven 2 y RV516: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Raven 2 y RV516, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4,940 million | 105 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 90 nm |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 12 | 4 |
Compatibilidad API
Se enumeran Raven 2 y RV516 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
Raven 2 tiene un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Raven 2 y RV516. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Raven 2 y RV516 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.