Raven 2 vs. GK110
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Raven 2 y GK110, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Raven 2 | GK110 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
| El precio actual | $6.88 | $468 |
Características
Parámetros generales del Raven 2 y GK110: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Raven 2 y GK110, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 2880 |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 7,080 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Raven 2 y GK110. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| NVENC | sin datos | 1st Gen |
| PureVideo HD | sin datos | VP5 |
Compatible con la API
Se enumeran Raven 2 y GK110 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | sin datos | 1.2.175 |
| CUDA | sin datos | 3.5 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
No podemos decidir entre Raven 2 y GK110. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Raven 2 y GK110 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
