ATI Rage 128 PRO vs. GeForce GT 1030 GK107
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 4 (1998−1999) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Rage 4 PRO | GK107 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 1999 (25 años hace) | 30 de Septiembre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 118 MHz | 1058 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 250 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 65 Watt |
| La velocidad de textura | 0.24 | 33.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 2 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 147 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 143 MHz | 1250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.144 GB/s | 80 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 6.0 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Agosto 1999 | 30 de Septiembre 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 250 nm | 28 nm |
GT 1030 GK107 tiene una ventaja de edad de 19 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 792.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Rage 128 PRO y GeForce GT 1030 GK107 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
