ATI Rage 128 PRO vs. GRID M60-8Q
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Rage 128 PRO y GRID M60-8Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 456 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 3.07 |
Arquitectura | Rage 4 (1998−1999) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nombre de código | Rage 4 PRO | GM204 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 1999 (25 años hace) | 30 de Agosto 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Rage 128 PRO y GRID M60-8Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Rage 128 PRO y GRID M60-8Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 118 MHz | 557 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1178 MHz |
Cantidad de los transistores | 8 million | 5,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 250 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 225 Watt |
La velocidad de textura | 0.24 | 150.8 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.825 TFLOPS |
ROPs | 2 | 64 |
TMUs | 2 | 128 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Rage 128 PRO y GRID M60-8Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Rage 128 PRO y GRID M60-8Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | SDR | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 143 MHz | 1253 MHz |
El ancho de banda de memoria | 1.144 GB/s | 160.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Rage 128 PRO y GRID M60-8Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Rage 128 PRO y GRID M60-8Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | 1.2 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.2 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Agosto 1999 | 30 de Agosto 2015 |
La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 250 nm | 28 nm |
GRID M60-8Q tiene una ventaja de edad de 16 años, un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 792.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Rage 128 PRO y GRID M60-8Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Rage 128 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GRID M60-8Q - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.