ATI Radeon Xpress X1270 vs. GeForce FX 5800 Ultra
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Rankine (2003−2005) |
Nombre de código | M690T | NV30 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (17 años hace) | 6 de Marzo 2003 (21 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $399 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 500 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 125 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 130 nm |
La velocidad de textura | sin datos | 4.000 |
ROPs | sin datos | 4 |
TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | AGP 8x |
Longitud | sin datos | 213 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 16 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 9.0a |
OpenGL | sin datos | 1.5 (2.1) |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Febrero 2007 | 6 de Marzo 2003 |
El proceso tecnológico | 80 nm | 130 nm |
ATI Xpress X1270 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress X1270 esta destinada para portátiles es GeForce FX 5800 Ultra - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress X1270 y GeForce FX 5800 Ultra deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.