Radeon Xpress 200M vs. RTX 2000 Ada Generation
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 63 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Ada Lovelace |
Nombre de código | RC410 | AD107 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 18 de Febrero 2005 (19 años hace) | 12 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $649 |
Características
Parámetros generales del Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 2816 |
La frecuencia del núcleo | 2 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 350 MHz | 2130 MHz |
Cantidad de los transistores | 107 million | 18,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 70 Watt |
La velocidad de textura | 0.67 | 187.4 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | sin datos | 168 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 16 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 256.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | sin datos | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX 2000 Ada Generation supera a Radeon Xpress 200M en un 81268% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Novedad | 18 de Febrero 2005 | 12 de Febrero 2024 |
El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
No podemos decidir entre Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress 200M esta destinada para portátiles es RTX 2000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 200M y RTX 2000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.