ATI Radeon Xpress 200M vs. GMA 3150

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200M y GMA 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14861547
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaR300 (2005−2008)Generation 4.0 (2006−2007)
Nombre de códigoRC410Pineview
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento2005 (20 años hace)9 de Mayo 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Xpress 200M y GMA 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200M y GMA 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado616
La frecuencia del núcleo336 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost350 MHzsin datos
Cantidad de los transistores107 million123 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm45 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos13 Watt
La velocidad de textura0.670.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.0128 TFLOPS
ROPs21
TMUs22

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200M y GMA 3150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCI
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200M y GMA 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200M y GMA 3150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Xpress 200M y GMA 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0 (9_0)9.0c
El modelo de sombreadosin datos3.0
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Xpress 200M y GMA 3150 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI Xpress 200M 22
+1000%
GMA 3150 2

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Xpress 200M y GMA 3150 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 sin datos
Valorant 24−27 sin datos

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 9−10 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Dota 2 8−9 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 sin datos
Valorant 24−27 sin datos

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Dota 2 8−9 sin datos
Forza Horizon 4 2−3 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 sin datos
Valorant 24−27 sin datos

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2 sin datos

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sin datos

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16 sin datos
Valorant 1−2 sin datos

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 sin datos

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 45 nm

GMA 3150 tiene un proceso litográfico 188.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon Xpress 200M y GMA 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon Xpress 200M
Radeon Xpress 200M
Intel GMA 3150
GMA 3150

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 43 votos

Califique Radeon Xpress 200M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 votos

Califique GMA 3150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Xpress 200M o GMA 3150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.