ATI Radeon Xpress 200 IGP vs. Jetson Orin Nano 8 GB
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | RS480 | GA10B |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2004 (20 años hace) | Marcha 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $299 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1024 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 625 MHz |
Cantidad de los transistores | 107 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | 1.200 | 20.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.28 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 32 |
Tensor Cores | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | LPDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1067 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.29 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 110 nm | 8 nm |
Jetson Orin Nano 8 GB tiene un proceso litográfico 1275% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress 200 IGP esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Jetson Orin Nano 8 GB - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 200 IGP y Jetson Orin Nano 8 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.