ATI Radeon Xpress 200 IGP vs. GeForce RTX 3070 SUPER
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Rage 9 (2003−2006) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | RS480 | GA104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2004 (20 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $599 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1695 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 18,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 1.200 | 325.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 20.83 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 192 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 242 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 12-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 16000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 110 nm | 8 nm |
RTX 3070 SUPER tiene un proceso litográfico 1275% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 200 IGP y GeForce RTX 3070 SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
