ATI Radeon Xpress 1250 vs. RSX Reality Synthesizer
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1441 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | RS690 | RSX-CXD5302 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Febrero 2007 (17 años hace) | 4 de Octubre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 550 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 120 million | 302 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 13.20 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 22.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | N/A |
| OpenGL | 2.0 | ES 1.1 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Febrero 2007 | 4 de Octubre 2012 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 40 nm |
RSX Reality Synthesizer tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress 1250 esta destinada para portátiles es RSX Reality Synthesizer - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 1250 y RSX Reality Synthesizer deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
