Radeon Xpress 1250 Mobile IGP vs. Iris Xe Graphics G7 80EU
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R400 (2004−2008) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nombre de código | RS690 | Tiger Lake GT2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Febrero 2007 (17 años hace) | 2 de Septiembre 2020 (3 años hace) |
Características
Parámetros generales del Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 120 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 1.600 | 44.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 28 de Febrero 2007 | 2 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 10 nm |
No podemos decidir entre Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Xpress 1250 Mobile IGP esta destinada para portátiles es Iris Xe Graphics G7 80EU - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Xpress 1250 Mobile IGP y Iris Xe Graphics G7 80EU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
