ATI Radeon X700 XT vs. Instinct MI300X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | R400 (2004−2008) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
Nombre de código | RV410 | Aqua Vanjaram |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) | 6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 19456 |
La frecuencia del núcleo | 475 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2100 MHz |
Cantidad de los transistores | 120 million | 153,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 750 Watt |
La velocidad de textura | 3.800 | 2,554 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Ancho | 1-slot | OAM Module |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | HBM3 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 192 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 8192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 5 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 16.8 GB/s | 5,171 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0b (9_2) | N/A |
El modelo de sombreado | sin datos | N/A |
OpenGL | 2.0 | N/A |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Septiembre 2004 | 6 de Diciembre 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 192 GB |
El proceso tecnológico | 110 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 38 Vatio | 750 Vatio |
ATI X700 XT tiene 1873.7% menor consumo de energía.
Instinct MI300X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 19 años, un 153500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X700 XT y Radeon Instinct MI300X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.