ATI Radeon X1950 XTX vs. GeForce 6800 Ultra
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | R580+ | NV45 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Octubre 2006 (18 años hace) | 26 de Julio 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | $499 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 384 million | 222 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 81 Watt |
| La velocidad de textura | 10.40 | 6.800 |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 230 mm | 197 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR4 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 550 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 35.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Octubre 2006 | 26 de Julio 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 81 Vatio |
ATI X1950 XTX tiene una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
6800 Ultra, por otro lado, tiene 54.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1950 XTX y GeForce 6800 Ultra deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
