ATI Radeon X1650 PRO vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon X1650 PRO con GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1050 Mobile 3 GB supera a X1650 PRO en un enorme 5560% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1448 | 453 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.35 | 11.69 |
| Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | RV530 | GP107 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (18 años hace) | 1 de Febrero 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 1366 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1442 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 75 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 69.22 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 48 |
| L1 Cache | sin datos | 288 kB |
| L2 Cache | sin datos | 768 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 96 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1752 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 84.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon X1650 PRO y GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.20 | 11.32 |
| Novedad | 1 de Febrero 2007 | 1 de Febrero 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 75 Vatio |
ATI X1650 PRO tiene 70.5% menor consumo de energía.
GTX 1050 Mobile 3 GB, por otro lado, tiene un 5560% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1650 PRO en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon X1650 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
