ATI Radeon X1650 PRO vs. GeForce 6200 AGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1374 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.34 | sin datos |
| Arquitectura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | RV530 | NV18 C1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (17 años hace) | 14 de Diciembre 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 230 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 2.400 | 0.92 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 66 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 1.056 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Febrero 2007 | 14 de Diciembre 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 150 nm |
ATI X1650 PRO tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1650 PRO y GeForce 6200 AGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
