Radeon X1650 AGP vs. GeForce4 Ti 4200-8X
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Nombre de código | RV530 | NV28 A1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2007 (17 años hace) | 6 de Febrero 2002 (22 años hace) |
| El precio actual | $185 | sin datos |
Características
Parámetros generales del Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 250 MHz |
| Cantidad de los transistores | 157 million | 36 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 2.000 | 2.000 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | 4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.1 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 1 de Febrero 2007 | 6 de Febrero 2002 |
| La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 150 nm |
No podemos decidir entre Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon X1650 AGP y GeForce4 Ti 4200-8X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Calificación del usuario
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon X1650 AGP en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce4 Ti 4200-8X en una escala de 1 a 5:
