Radeon Vega Frontier Edition vs Pro 575
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 205 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.89 | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.78 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | Vega 10 | Polaris 20 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Junio 2017 (8 años hace) | 5 de Junio 2017 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4096 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1382 MHz | 1096 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1600 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 409.6 | 140.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 13.11 TFLOPS | 4.489 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 128 |
| L1 Cache | 1 MB | 512 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 945 MHz | 1695 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 483.8 GB/s | 217.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 120 Vatio |
Vega Frontier Edition tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
Pro 575, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Vega Frontier Edition y Radeon Pro 575. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Vega Frontier Edition esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Pro 575 - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
