Radeon Vega 9 Mobile vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nombre de código | Picasso | GB203 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 576 | 10752 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1300 MHz | 2000 MHz |
Cantidad de los transistores | 4,940 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 0 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
La velocidad de textura | 46.80 | 672.0 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.498 TFLOPS | 43.01 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 36 | 336 |
Tensor Cores | sin datos | 336 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 84 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR7 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2500 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.01 TB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 10.1 |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 175 Vatio |
Vega 9 Mobile tiene 1066.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Vega 9 Mobile y GeForce RTX 5090 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.