RX Vega M GL vs. HD 6990M Crossfire

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega M GL
9.33

HD 6990M Crossfire supera a RX Vega M GL en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento435413
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.608.65
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoPolaris 22Blackcomb XTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2018 (hace 6 años)12 de Julio 2011 (hace 12 años)
El precio actual$1307 $170
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 6990M Crossfire es un 233% mejor que la de RX Vega M GL.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12802240
La frecuencia del núcleo931 MHz715 MHz
La frecuencia de modo Boost1011 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 million2x1700 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)65 Wattsin datos
La velocidad de textura80.88sin datos
El rendimiento con el punto flotante2,588 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazIGPsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x2 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p90−95
−10%
99
+10%
Full HD100−110
−8%
108
+8%

Juegos populares

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Así compiten RX Vega M GL y HD 6990M Crossfire en los juegos populares:

900p resolución:

  • HD 6990M Crossfire es 10% más rápido que RX Vega M GL

1080p resolución:

  • HD 6990M Crossfire es 8% más rápido que RX Vega M GL

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el HD 6990M Crossfire es 14.3% más rápido que el RX Vega M GL.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, HD 6990M Crossfire superó a RX Vega M GL en todas 3 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 9.33 9.98
Novedad 1 de Febrero 2018 12 de Julio 2011
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm

No podemos decidirnos entre Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 18 votos

Califique AMD Radeon RX Vega M GL en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique AMD Radeon HD 6990M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GL o Radeon HD 6990M Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.