Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
RX Vega M GL vs. HD 6990M Crossfire
Puntuación combinada
HD 6990M Crossfire supera a RX Vega M GL en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 435 | 413 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.60 | 8.65 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Polaris 22 | Blackcomb XTX |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (hace 6 años) | 12 de Julio 2011 (hace 12 años) |
El precio actual | $1307 | $170 |
La relación calidad-precio de HD 6990M Crossfire es un 233% mejor que la de RX Vega M GL.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 2240 |
La frecuencia del núcleo | 931 MHz | 715 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | 2x1700 Million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 80.88 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2,588 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
Interfaz | IGP | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2x2 GB |
El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 900 MHz |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 90−95
−10%
| 99
+10%
|
Full HD | 100−110
−8%
| 108
+8%
|
Juegos populares
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Así compiten RX Vega M GL y HD 6990M Crossfire en los juegos populares:
900p resolución:
- HD 6990M Crossfire es 10% más rápido que RX Vega M GL
1080p resolución:
- HD 6990M Crossfire es 8% más rápido que RX Vega M GL
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el HD 6990M Crossfire es 14.3% más rápido que el RX Vega M GL.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, HD 6990M Crossfire superó a RX Vega M GL en todas 3 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 9.33 | 9.98 |
Novedad | 1 de Febrero 2018 | 12 de Julio 2011 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
No podemos decidirnos entre Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Radeon HD 6990M Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.