AMD Radeon RX Vega 64 vs. NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega 64
37.17
+42.4%

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento118190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad55.766.16
ArquitecturaVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoVegaN19E-Q1
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (hace 6 años)27 de Mayo 2019 (hace 4 años)
El precio en el momento del lanzamiento $499 sin datos
El precio actual$125 (0.3x)$2393
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega 64 es un 805% mejor que la de RTX 3000 (móvel).

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40961920
La frecuencia del núcleo1630 MHz945 MHz
La frecuencia de modo Boost1546 MHz1380 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)295 Watt80 Watt
La velocidad de textura395.8198.7
El rendimiento con el punto flotante13,353 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud279 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB6 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria945 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria483.8 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+sin datos
Compatible con G-SYNCsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAsin datos7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 64 37.17
+42.4%
RTX 3000 (móvel) 26.10

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 42% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX Vega 64 14403
+42.4%
RTX 3000 (móvel) 10116

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 42% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 64 55262
+9.8%
RTX 3000 (móvel) 50309

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 10% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 64 30824
+55.1%
RTX 3000 (móvel) 19879

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 55% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 64 22501
+51.6%
RTX 3000 (móvel) 14842

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 52% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 64 127374
+39.4%
RTX 3000 (móvel) 91394

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 39% en 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 84
+14%
RTX 3000 (móvel) 74

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 14% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 81
RTX 3000 (móvel) 111
+36.7%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 37% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 23
RTX 3000 (móvel) 114
+400%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 400% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 157
+36%
RTX 3000 (móvel) 116

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 36% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 58
RTX 3000 (móvel) 119
+105%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 105% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 50
+8%
RTX 3000 (móvel) 46

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 8% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 111
+35.2%
RTX 3000 (móvel) 82

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 35% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referencia: 3%

RX Vega 64 12
+3.4%
RTX 3000 (móvel) 12

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 3% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 111
+35.1%
RTX 3000 (móvel) 82

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 35% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 82
+11.4%
RTX 3000 (móvel) 74

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 11% en SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 158
+36.6%
RTX 3000 (móvel) 116

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 37% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 80
RTX 3000 (móvel) 111
+38.1%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 38% en SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 23
RTX 3000 (móvel) 114
+393%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 393% en SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 58
RTX 3000 (móvel) 119
+106%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 106% en SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 50
+8.5%
RTX 3000 (móvel) 46

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 8% en SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 12.4
+5.1%
RTX 3000 (móvel) 11.8

Radeon RX Vega 64 supera a Quadro RTX 3000 (móvel) en un 5% en SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Cobertura de referencia: 2%

RX Vega 64 145
RTX 3000 (móvel) 158
+9.3%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 9% en SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte del benchmark SPECviewperf 12 emula el trabajo con 3DS Max, ejecutando once pruebas en varios escenarios de uso, incluyendo el modelado arquitectónico y la animación para juegos de ordenador.

Cobertura de referencia: 1%

RX Vega 64 140
RTX 3000 (móvel) 158
+12.6%

Quadro RTX 3000 (móvel) supera a Radeon RX Vega 64 en un 13% en SPECviewperf 12 - 3ds Max.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD117
+23.2%
95
−23.2%
1440p76
+52%
50−55
−52%
4K50
−76%
88
+76%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+5.2%
77
−5.2%
Assassin's Creed Valhalla 83
+80.4%
45−50
−80.4%
Battlefield 5 161
+91.7%
80−85
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+113%
65−70
−113%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 110
+61.8%
65−70
−61.8%
Far Cry New Dawn 105
+15.4%
91
−15.4%
Forza Horizon 4 167
+94.2%
85−90
−94.2%
Hitman 3 148
+87.3%
75−80
−87.3%
Horizon Zero Dawn 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Red Dead Redemption 2 100
+138%
40−45
−138%
Shadow of the Tomb Raider 114
+14%
100
−14%
Watch Dogs: Legion 100
+100%
50−55
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+9.7%
62
−9.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+50%
45−50
−50%
Battlefield 5 146
+73.8%
80−85
−73.8%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+65.2%
65−70
−65.2%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Far Cry New Dawn 101
+17.4%
86
−17.4%
Forza Horizon 4 158
+83.7%
85−90
−83.7%
Hitman 3 130
+64.6%
75−80
−64.6%
Horizon Zero Dawn 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Metro Exodus 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Red Dead Redemption 2 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 97
+15.5%
84
−15.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+21.1%
109
−21.1%
Watch Dogs: Legion 87
+74%
50−55
−74%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+30.8%
39
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Battlefield 5 139
+65.5%
80−85
−65.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Far Cry 5 98
+44.1%
65−70
−44.1%
Far Cry New Dawn 91
+18.2%
77
−18.2%
Forza Horizon 4 128
+48.8%
85−90
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+37.5%
56
−37.5%
Watch Dogs: Legion 54
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+95%
40−45
−95%
Hitman 3 85
+93.2%
40−45
−93.2%
Horizon Zero Dawn 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Red Dead Redemption 2 37
+85%
20−22
−85%
Shadow of the Tomb Raider 62
+77.1%
35−40
−77.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Battlefield 5 75−80
+36.2%
55−60
−36.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Far Cry 5 81
+80%
45−50
−80%
Far Cry New Dawn 79
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 98
+81.5%
50−55
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Watch Dogs: Legion 38
+90%
20−22
−90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+110%
21−24
−110%
Hitman 3 47
+88%
24−27
−88%
Horizon Zero Dawn 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 46
+188%
16−18
−188%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 32
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+65.5%
27−30
−65.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Assassin's Creed Valhalla 28
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 44
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 66
+78.4%
35−40
−78.4%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

Así compiten RX Vega 64 y RTX 3000 (móvel) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RX Vega 64 es 23.2% más rápido que RTX 3000 (móvel)

1440p resolución:

  • RX Vega 64 es 52% más rápido que RTX 3000 (móvel)

4K resolución:

  • RTX 3000 (móvel) es 76% más rápido que RX Vega 64

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX Vega 64 es 188% más rápido que el RTX 3000 (móvel).
  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 3000 (móvel) es 30.8% más rápido que el RX Vega 64.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 64 va por delante en 67 pruebas (99%)
  • RTX 3000 (móvel) va por delante en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 37.17 26.10
Novedad 14 de Agosto 2017 27 de Mayo 2019
La capacidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 295 Vatio 80 Vatio

El Radeon RX Vega 64 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX 3000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 64 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro RTX 3000 (móvel) - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 64 y Quadro RTX 3000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel)
Quadro RTX 3000 (móvel)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 583 votos

Califique AMD Radeon RX Vega 64 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 219 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 64 o Quadro RTX 3000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.