Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. ATI IGP 340M
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 656 | 1608 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 28.36 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | Vega Renoir | RS200 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (6 años hace) | 5 de Octubre 2002 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 183 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 180 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | sin datos | 0.37 |
| ROPs | sin datos | 2 |
| TMUs | sin datos | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | AGP 4x |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | sin datos | 1.4 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 20 | sin datos |
| 1440p | 24 | sin datos |
| 4K | 18 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 34 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 15 | sin datos |
| Fortnite | 33 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 12 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Valorant | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21 | sin datos |
| Counter-Strike 2 | 14 | sin datos |
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 0−1 |
| Dota 2 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
| Far Cry 5 | 16 | sin datos |
| Fortnite | 22 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 15 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Metro Exodus | 8 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
| Valorant | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dota 2 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 16 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Valorant | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 | sin datos |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | sin datos |
| Grand Theft Auto V | 5−6 | sin datos |
| Metro Exodus | 5−6 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | sin datos |
| Valorant | 49 | sin datos |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | sin datos |
| Far Cry 5 | 10−12 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | sin datos |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | sin datos |
| Metro Exodus | 0−1 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
| Valorant | 22 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Dota 2 | 19 | sin datos |
| Far Cry 5 | 5−6 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | sin datos |
| Hogwarts Legacy | 1−2 | sin datos |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) es 1200% más rápido.
- en Valorant, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el ATI IGP 340M es 21% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) va por delante en 22 pruebas (96%)
- ATI IGP 340M va por delante en 1 prueba (4%)
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 5 de Octubre 2002 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 180 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tiene una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 2471.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Radeon IGP 340M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
