Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 580 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 27.89 | sin datos |
| Arquitectura | Vega (2017−2020) | Gen. 3 (2005) |
| Nombre de código | Vega Renoir | GMA 950 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2020 (4 años hace) | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 4 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | 250 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 7 Watt |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| La memoria compartida | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2020 | 1 de Marzo 2005 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 7 Vatio |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) tiene una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, por otro lado, tiene 114.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) y Graphics Media Accelerator (GMA) 950 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
