Radeon RX Vega 56 vs. Quadro P1000

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX Vega 56 con Quadro P1000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.03
+194%

RX Vega 56 supera a P1000 en un enorme 194% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento156422
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia23.675.76
Eficiencia energética11.1819.99
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoVega 10GP107
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (7 años hace)7 de Febrero 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $375

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega 56 es un 311% mejor que la de Quadro P1000.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3584640
La frecuencia del núcleo1156 MHz1493 MHz
La frecuencia de modo Boost1471 MHz1519 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million3,300 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt40 Watt
La velocidad de textura329.548.61
El rendimiento con el punto flotante10.54 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs22432

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm145 mm
Ancho2-slotMXM Module
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria409.6 GB/s96.13 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RX Vega 56 34.03
+194%
Quadro P1000 11.59

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 56 13158
+194%
Quadro P1000 4480

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 56 29086
+385%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 56 54586
+125%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 56 20759
+334%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+308%
Quadro P1000 30721

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 56 141
+161%
Quadro P1000 54

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte del benchmark SPECviewperf 12 emula el trabajo con 3DS Max, ejecutando once pruebas en varios escenarios de uso, incluyendo el modelado arquitectónico y la animación para juegos de ordenador.

RX Vega 56 145
+174%
Quadro P1000 53

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 56 y Quadro P1000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD115
+161%
44
−161%
1440p77
+221%
24−27
−221%
4K50
+355%
11
−355%

Coste por fotograma, $

1080p3.47
+146%
8.52
−146%
1440p5.18
+202%
15.63
−202%
4K7.98
+327%
34.09
−327%
  • El coste por fotograma en RX Vega 56 es un 146% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX Vega 56 es un 202% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX Vega 56 es un 327% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+244%
27−30
−244%
Counter-Strike 2 65−70
+245%
20−22
−245%
Cyberpunk 2077 70−75
+227%
21−24
−227%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+244%
27−30
−244%
Battlefield 5 151
+215%
45−50
−215%
Counter-Strike 2 65−70
+245%
20−22
−245%
Cyberpunk 2077 70−75
+227%
21−24
−227%
Far Cry 5 98
+206%
32
−206%
Fortnite 150
+134%
60−65
−134%
Forza Horizon 4 141
+200%
45−50
−200%
Forza Horizon 5 90−95
+221%
27−30
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+292%
35−40
−292%
Valorant 190−200
+98%
100−105
−98%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+244%
27−30
−244%
Battlefield 5 140
+192%
45−50
−192%
Counter-Strike 2 65−70
+245%
20−22
−245%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+72.5%
160−170
−72.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+227%
21−24
−227%
Dota 2 130−140
+80.3%
75−80
−80.3%
Far Cry 5 93
+221%
29
−221%
Fortnite 139
+117%
60−65
−117%
Forza Horizon 4 134
+185%
45−50
−185%
Forza Horizon 5 90−95
+221%
27−30
−221%
Grand Theft Auto V 94
+124%
40−45
−124%
Metro Exodus 70
+218%
21−24
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+251%
35−40
−251%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+313%
30
−313%
Valorant 190−200
+98%
100−105
−98%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+173%
45−50
−173%
Counter-Strike 2 65−70
+245%
20−22
−245%
Cyberpunk 2077 70−75
+227%
21−24
−227%
Dota 2 130−140
+80.3%
75−80
−80.3%
Far Cry 5 89
+230%
27
−230%
Forza Horizon 4 109
+132%
45−50
−132%
Forza Horizon 5 90−95
+221%
27−30
−221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+208%
35−40
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+363%
16
−363%
Valorant 190−200
+98%
100−105
−98%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
+68.8%
60−65
−68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+164%
80−85
−164%
Grand Theft Auto V 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 42
+223%
12−14
−223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 230−240
+95%
120−130
−95%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+254%
27−30
−254%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 74
+222%
21−24
−222%
Forza Horizon 4 88
+238%
24−27
−238%
Forza Horizon 5 55−60
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+235%
16−18
−235%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+222%
21−24
−222%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 50
+127%
21−24
−127%
Metro Exodus 27
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Valorant 190−200
+231%
55−60
−231%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+293%
14−16
−293%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 95−100
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 59
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 5 30−35
+313%
8−9
−313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+340%
10−11
−340%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+270%
10−11
−270%

Así compiten RX Vega 56 y Quadro P1000 en los juegos populares:

  • RX Vega 56 es 161% más rápido en 1080p
  • RX Vega 56 es 221% más rápido en 1440p
  • RX Vega 56 es 355% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega 56 es 363% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX Vega 56 superó a Quadro P1000 en todas 67 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.03 11.59
Novedad 14 de Agosto 2017 7 de Febrero 2017
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 40 Vatio

RX Vega 56 tiene un 193.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 meses, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Quadro P1000, por otro lado, tiene 425% menor consumo de energía.

El Radeon RX Vega 56 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P1000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 56 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P1000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 827 votos

Califique Radeon RX Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 589 votos

Califique Quadro P1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 56 o Quadro P1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.