AMD Radeon RX Vega 5 vs. NVIDIA GeForce GTX 660M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega 5
4.65
+26%

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 26% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento611667
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad8.570.66
ArquitecturaVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoVegaN13E-GE
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (hace 4 años)22 de Marzo 2012 (hace 12 años)
El precio actual$287 $276
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega 5 es un 1198% mejor que la de GTX 660M.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320384
El número de los transportadores CUDAsin datos384
La frecuencia del núcleosin datos835 MHz
La frecuencia de modo Boost1400 MHz950 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
La velocidad de texturasin datos30.4 billion/sec
El rendimiento con el punto flotantesin datos729.6 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos64.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
HDMIsin datos+
HDCPsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datosUp to 2048x1536

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 API
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkansin datos1.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 5 4.65
+26%
GTX 660M 3.69

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 26% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 5 11704
+6.7%
GTX 660M 10971

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 7% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 5 3535
+49.2%
GTX 660M 2369

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 49% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 5 2438
+39.2%
GTX 660M 1751

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 39% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 5 18282
+42.2%
GTX 660M 12861

Radeon RX Vega 5 supera a GeForce GTX 660M en un 42% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p35−40
+16.7%
30
−16.7%
Full HD18
−94.4%
35
+94.4%
1200p45−50
+18.4%
38
−18.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 22
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 14
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 18
+80%
10−11
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 4
−75%
7−8
+75%
Shadow of the Tomb Raider 6
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8−9
−75%
Watch Dogs: Legion 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 16
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Así compiten RX Vega 5 y GTX 660M en los juegos populares:

900p resolución:

  • RX Vega 5 es 16.7% más rápido que GTX 660M

1080p resolución:

  • GTX 660M es 94.4% más rápido que RX Vega 5

1200p resolución:

  • RX Vega 5 es 18.4% más rápido que GTX 660M

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 5 es 500% más rápido que el GTX 660M.
  • en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 660M es 75% más rápido que el RX Vega 5.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 5 va por delante en 50 pruebas (85%)
  • GTX 660M va por delante en 3 pruebas (5%)
  • hay un empate en 6 pruebas (10%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.65 3.69
Novedad 7 de Enero 2020 22 de Marzo 2012
El proceso tecnológico 7 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 50 Vatio

El Radeon RX Vega 5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 5 y GeForce GTX 660M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 204 votos

Califique AMD Radeon RX Vega 5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 660M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 5 o GeForce GTX 660M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.