Radeon RX Vega 3 vs. XGI Volari 8600 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 780 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 84 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 13.63 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | XG4 (2003−2005) |
| Nombre de código | Picasso | XG45 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 450 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1001 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 12.01 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3844 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 450 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 14.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 110 nm |
RX Vega 3 tiene un proceso litográfico 685.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 3 esta destinada para portátiles es XGI Volari 8600 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 3 y XGI Volari 8600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
