Radeon RX Vega 3 vs. ATI 3000 IGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 776 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 80 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 13.85 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | Picasso | RS780 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1001 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 180 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 12.01 | 1.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3844 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
RX Vega 3 tiene un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 3 esta destinada para portátiles es Radeon 3000 IGP - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 3 y Radeon 3000 IGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
