Radeon RX Vega 24 Mobile vs. NVS 1000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | Fenghuang | GK107 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 192 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 797 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1190 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1,270 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 12.75 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.306 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 16 |
TMUs | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 160 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2400 MHz | 891 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 28.51 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2.175 |
CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 35 Vatio |
RX Vega 24 Mobile tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
NVS 1000, por otro lado, tiene 185.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 24 Mobile esta destinada para portátiles es NVS 1000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 24 Mobile y NVS 1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.