Radeon RX Vega 11 vs. UHD Graphics 920
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 607 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.72 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | Raven | Ice Lake GT2 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Mayo 2018 (6 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 704 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1251 MHz | 1000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 55.04 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.761 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | sin datos |
| TMUs | 44 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | IGP | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.7 (6.4) | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
UHD Graphics 920 tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 11 y UHD Graphics 920 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
