Radeon RX Vega 11 vs. Riva 128 PCI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 604 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | sin datos |
| Nombre de código | Raven | NV3 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Mayo 2018 (6 años hace) | 1 de Abril 1997 (27 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 704 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1251 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,940 million | 4 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
| La velocidad de textura | 55.04 | 0.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.761 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 44 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCI |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 4 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 100 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 1.6 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Motherboard Dependent | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 5.0 |
| El modelo de sombreado | 6.7 (6.4) | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Mayo 2018 | 1 de Abril 1997 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 4 Vatio |
RX Vega 11 tiene una ventaja de edad de 21 años, y un proceso litográfico 2400% más avanzado.
Riva 128 PCI, por otro lado, tiene 775% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 11 y Riva 128 PCI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
