Radeon RX Vega 11 vs. ATI IGP 340M

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento6731592
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.97sin datos
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Rage 6 (2000−2007)
Nombre de códigoRavenRS200
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Mayo 2018 (7 años hace)5 de Octubre 2002 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado7042
La frecuencia del núcleo300 MHz183 MHz
La frecuencia de modo Boost1251 MHz180 MHz
Cantidad de los transistores4,940 million30 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm180 nm
El consumo de energia (TDP)35 Wattsin datos
La velocidad de textura55.040.37
El rendimiento con el punto flotante1.761 TFLOPSsin datos
ROPs82
TMUs442

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazIGPAGP 4x
AnchoIGPsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoMotherboard DependentNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)7.0
El modelo de sombreado6.7 (6.4)sin datos
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX Vega 11 2093
+104550%
Muestras: 4249
ATI IGP 340M 2
Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD28sin datos
1440p6sin datos
4K12sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31 sin datos
Counter-Strike 2 21−24 sin datos
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 20−22 sin datos
Far Cry 5 19 sin datos
Fortnite 86 sin datos
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 14−16 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
Valorant 60−65
+170%
21−24
−170%

Full HD
High

Battlefield 5 26 sin datos
Counter-Strike 2 21−24 sin datos
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+988%
8−9
−988%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 46
+557%
7−8
−557%
Escape from Tarkov 20−22 sin datos
Far Cry 5 18 sin datos
Fortnite 31 sin datos
Forza Horizon 4 35
+1650%
2−3
−1650%
Forza Horizon 5 14−16 sin datos
Grand Theft Auto V 17 sin datos
Metro Exodus 9 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+170%
21−24
−170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25 sin datos
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 42
+500%
7−8
−500%
Escape from Tarkov 20−22 sin datos
Far Cry 5 17 sin datos
Forza Horizon 4 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 60−65
+170%
21−24
−170%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 sin datos

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 sin datos
Grand Theft Auto V 4−5 sin datos
Metro Exodus 4−5 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 sin datos
Valorant 55−60 sin datos

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 sin datos
Cyberpunk 2077 4−5 sin datos
Escape from Tarkov 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 10−11 sin datos
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 sin datos

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 sin datos
Valorant 24−27 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 8 sin datos
Cyberpunk 2077 1−2 sin datos
Dota 2 17 sin datos
Escape from Tarkov 3−4 sin datos
Far Cry 5 4−5 sin datos
Forza Horizon 4 12 sin datos
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 11 es 1800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX Vega 11 superó a ATI IGP 340M en todas 20 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Mayo 2018 5 de Octubre 2002
El proceso tecnológico 14 nm 180 nm

RX Vega 11 tiene una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon RX Vega 11 y Radeon IGP 340M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 11 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon IGP 340M - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 2002 votos

Califique Radeon RX Vega 11 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Radeon IGP 340M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon RX Vega 11 o Radeon IGP 340M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.