Radeon RX Vega 10 vs. R9 285X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 679 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Vega (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nombre de código | Vega Raven Ridge | Tonga |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2017 (6 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1002 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1300 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4,940 million | 5,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
La velocidad de textura | 52.00 | 128.3 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.664 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 3 GB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 5.5 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 264.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 200 Vatio |
RX Vega 10 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 1233.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon RX Vega 10 esta destinada para portátiles es Radeon R9 285X - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 10 y Radeon R9 285X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.