AMD Radeon RX Vega 10 vs. NVIDIA GeForce GT 755M

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega 10
4.24

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento636627
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.380.84
ArquitecturaVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoVega Raven RidgeN14P-
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2017 (hace 6 años)25 de Junio 2013 (hace 10 años)
El precio actual$449 $310
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX Vega 10 es un 183% mejor que la de GT 755M.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
La frecuencia del núcleosin datos980 MHz
La frecuencia de modo Boost1300 MHzsin datos
Cantidad de los transistores4,940 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt50 Watt
La velocidad de textura52.0031.36
El rendimiento con el punto flotantesin datos752.6 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfazIGPPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
SLIsin datos-

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido5400 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos86.4 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMIsin datos+
Protección del contenido HDCPsin datos+
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3Dsin datos+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
3D Vision / 3DTV Playsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 API
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 10 4.24
GT 755M 4.36
+2.8%

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX Vega 10 1642
GT 755M 1691
+3%

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 3% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 10 11391
GT 755M 12711
+11.6%

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 12% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega 10 3389
+21%
GT 755M 2801

Radeon RX Vega 10 supera a GeForce GT 755M en un 21% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 10 2272
+7.9%
GT 755M 2106

Radeon RX Vega 10 supera a GeForce GT 755M en un 8% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega 10 14835
GT 755M 14967
+0.9%

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 1% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

RX Vega 10 25
GT 755M 28
+10.8%

GeForce GT 755M supera a Radeon RX Vega 10 en un 11% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p50−55
−12%
56
+12%
Full HD17
−29.4%
22
+29.4%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Hitman 3 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 8
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 14
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Hitman 3 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 12
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten RX Vega 10 y GT 755M en los juegos populares:

900p resolución:

  • GT 755M es 12% más rápido que RX Vega 10

1080p resolución:

  • GT 755M es 29.4% más rápido que RX Vega 10

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 10 es 300% más rápido que el GT 755M.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el High Preset, el GT 755M es 140% más rápido que el RX Vega 10.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega 10 va por delante en 20 pruebas (33%)
  • GT 755M va por delante en 11 pruebas (18%)
  • hay un empate en 29 pruebas (48%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.24 4.36
Novedad 26 de Octubre 2017 25 de Junio 2013
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 4 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 50 Vatio

No podemos decidirnos entre Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 10 y GeForce GT 755M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 965 votos

Califique AMD Radeon RX Vega 10 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 votos

Califique NVIDIA GeForce GT 755M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 10 o GeForce GT 755M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.