AMD Radeon RX 6600 XT vs. Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Puntuación combinada

RX 6600 XT
42.48
+804%

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 804% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento78609
Lugar por popularidad56no en el top-100
La relación precio-calidad46.77sin datos
ArquitecturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Gen. 12 (2021)
Nombre de códigoNavi 23Tiger Lake Xe
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Julio 2021 (hace 2 años)11 de Mayo 2021 (hace 2 años)
El precio en el momento del lanzamiento $379 sin datos
El precio actual$283 (0.7x)sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado204832
La frecuencia del núcleo1968 MHz350 MHz
La frecuencia de modo Boost2589 MHz1450 MHz
Cantidad de los transistores11,060 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)160 (TGP) Wattsin datos
La velocidad de textura331.4sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 4.0 x8sin datos
Longitud190 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria16000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria256.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPortsin datos
HDMI+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12_1
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.2sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6600 XT 42.48
+804%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.70

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 804% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

RX 6600 XT 88163
+546%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 546% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX 6600 XT 39051
+1133%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 1133% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX 6600 XT 28342
+1036%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 1036% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX 6600 XT 156297
+895%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 895% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

RX 6600 XT 472371
+318%
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966

Radeon RX 6600 XT supera a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en un 318% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD132
+676%
17
−676%
1440p74
+147%
30
−147%
4K41
+242%
12
−242%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+690%
10
−690%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+722%
9−10
−722%
Assassin's Creed Valhalla 129
+1073%
11
−1073%
Battlefield 5 120−130
+567%
18
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+625%
16−18
−625%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 151
+979%
14
−979%
Far Cry New Dawn 131
+836%
14
−836%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
Hitman 3 221
+1281%
16
−1281%
Horizon Zero Dawn 137
+1422%
9−10
−1422%
Red Dead Redemption 2 65−70
+423%
13
−423%
Shadow of the Tomb Raider 166
+1177%
13
−1177%
Watch Dogs: Legion 120
+1900%
6−7
−1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+722%
9−10
−722%
Assassin's Creed Valhalla 106
+1078%
9
−1078%
Battlefield 5 120−130
+650%
16
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+625%
16−18
−625%
Cyberpunk 2077 76
+850%
8−9
−850%
Far Cry 5 141
+985%
13
−985%
Far Cry New Dawn 127
+877%
13
−877%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
Hitman 3 183
+1425%
12
−1425%
Horizon Zero Dawn 109
+1111%
9−10
−1111%
Metro Exodus 95
+1257%
7−8
−1257%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1600%
4
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 142
+1191%
11
−1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+1000%
16
−1000%
Watch Dogs: Legion 104
+1633%
6−7
−1633%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+722%
9−10
−722%
Assassin's Creed Valhalla 75
+1775%
4−5
−1775%
Battlefield 5 120−130
+700%
15
−700%
Cyberpunk 2077 69
+763%
8−9
−763%
Far Cry 5 133
+1008%
12
−1008%
Far Cry New Dawn 112
+1020%
10−11
−1020%
Forza Horizon 4 120−130
+753%
14−16
−753%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+1138%
8
−1138%
Watch Dogs: Legion 61
+917%
6−7
−917%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+929%
7−8
−929%
Hitman 3 112
+1300%
8−9
−1300%
Horizon Zero Dawn 76
+591%
10−12
−591%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 84
+950%
8−9
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Assassin's Creed Valhalla 56
+833%
6−7
−833%
Battlefield 5 85−90
+878%
9−10
−878%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Far Cry 5 105
+1400%
7−8
−1400%
Far Cry New Dawn 98
+2350%
4−5
−2350%
Forza Horizon 4 90−95
+1417%
6−7
−1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Watch Dogs: Legion 44 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Hitman 3 57
+1325%
4−5
−1325%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 34
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 40
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 28
+1300%
2−3
−1300%
Battlefield 5 50−55
+940%
5−6
−940%
Cyberpunk 2077 14 0−1
Far Cry 5 51
+920%
5−6
−920%
Far Cry New Dawn 53
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Watch Dogs: Legion 24 0−1

Así compiten RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RX 6600 XT es 676% más rápido que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

1440p resolución:

  • RX 6600 XT es 147% más rápido que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

4K resolución:

  • RX 6600 XT es 242% más rápido que UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6600 XT es 5300% más rápido que el UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H).

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6600 XT superó a UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en todas 61 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 42.48 4.70
Novedad 30 de Julio 2021 11 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm

El Radeon RX 6600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6600 XT y UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 3516 votos

Califique AMD Radeon RX 6600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 22 votos

Califique Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6600 XT o UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.