Radeon RX 6300 vs. GeForce RTX 5050
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 358 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 31.35 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Navi 24 | GB207 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2040 MHz | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,400 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 0 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 100 Watt |
| La velocidad de textura | 97.92 | 201.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.133 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | sin datos | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 32 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 64 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x HDMI 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 9.1 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 100 Vatio |
RX 6300 tiene 212.5% menor consumo de energía.
RTX 5050, por otro lado, tiene un 300% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6300 y GeForce RTX 5050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
