Radeon RX 5900 XT vs. Iris Xe Graphics MAX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 623 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 14.01 |
Arquitectura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Nombre de código | Navi 21 | DG1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 31 de Octubre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 4352 | 768 |
La frecuencia de modo Boost | 1735 MHz | 1650 MHz |
Cantidad de los transistores | 21,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 25 Watt |
La velocidad de textura | 471.9 | 79.20 |
El rendimiento con el punto flotante | 15.1 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 96 | 24 |
TMUs | 272 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 4.3 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 672.0 GB/s | 68.26 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 25 Vatio |
RX 5900 XT tiene un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
Iris Xe Graphics MAX, por otro lado, tiene 1100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5900 XT y Iris Xe Graphics MAX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.